Wzrost poziomu morza: o ile, jak szybko i do których miast dotrze najpierw

Suwak w symulatorze sięga 70 m, ale w tym stuleciu nic takiego nam nie grozi. Liczby, które mają znaczenie w skali ludzkiego życia, są znacznie mniejsze, a mimo to wystarczą, by zmienić linię brzegową, bo w wielu miastach ląd sam opada na spotkanie morza.

Zaktualizowano 15 września 2026

Wzrost poziomu morza to dwie historie opowiadane w tych samych jednostkach. Pierwsza dotyczy światowego oceanu, który podnosi się o milimetry rocznie. Druga jest lokalna: miasto w delcie, które wypompowuje wodę spod własnych fundamentów, potrafi osiadać dziesięć, a nawet pięćdziesiąt razy szybciej, niż wznosi się ocean. Morze dociera najpierw tam, gdzie oba zjawiska zachodzą jednocześnie.

O ile i jak szybko podnosi się poziom morza

Według NOAA średni poziom morza na świecie wzrósł od 1880 roku o 21–24 cm. IPCC szacuje wzrost w latach 1901–2018 na około 0,20 m, a kształt krzywej mówi więcej niż sama suma. Średnie tempo wynosiło 1,3 mm rocznie w latach 1901–1971, 1,9 mm w latach 1971–2006 i 3,7 mm w latach 2006–2018.

Od 1993 roku satelity mierzą powierzchnię całego oceanu, a nie tylko mareografy w portach. Według NASA morze podniosło się od tamtej pory o około 10 cm, a tempo wzrostu ponad dwukrotnie przyspieszyło: z około 2,1 mm rocznie w 1993 roku do około 4,5 mm rocznie w 2024 roku. Sam rok 2024 przyniósł 5,9 mm, wyraźnie więcej niż oczekiwane 4,3 mm, głównie dlatego, że cieplejsza woda się rozszerza.

Milimetry brzmią niegroźnie, ale podnoszą poziom wyjściowy dla każdego przypływu i każdego sztormowego spiętrzenia wody. Według NOAA na wybrzeżach USA powodzie podczas przypływów zdarzają się już kilka razy częściej niż 50 lat temu.

Dlaczego poziom morza się podnosi

Działają tu dwa mechanizmy i oba napędza ocieplenie. Woda morska rozszerza się, bo ocean pochłania większość nadmiarowego ciepła, a lód zgromadzony na lądzie, czyli lodowce górskie, Grenlandia i Antarktyda, topnieje lub zsuwa się do morza.

W latach 1971–2018 za 50% wzrostu odpowiadała według IPCC rozszerzalność cieplna, za 22% lodowce, za 20% lądolody, a za 8% zmiany w zasobach wody na lądzie. Między latami 90. a drugą dekadą XXI wieku straty lądolodów wzrosły czterokrotnie. Zespół IMBIE wylicza, że Grenlandia i Antarktyda podniosły poziom morza w latach 1992–2020 o 21 mm, z czego prawie dwie trzecie przypada na Grenlandię. Według NASA w większości ostatnich lat około dwóch trzecich wzrostu dostarczała woda z topnienia, ale w 2024 roku proporcje się odwróciły i przeważyła rozszerzalność.

Prognozy wzrostu poziomu morza do 2050 i 2100 roku

Do 2050 roku scenariusze prawie się nie rozchodzą. Według IPCC prawdopodobny przedział to 0,15–0,23 m powyżej średniej z lat 1995–2014 przy bardzo niskich emisjach i 0,20–0,29 m przy bardzo wysokich. Ten wzrost jest w dużej mierze przesądzony przez ciepło zgromadzone w oceanie i lód, który już na nie reaguje.

Do 2100 roku rozrzut się powiększa: od 0,28–0,55 m w scenariuszu bardzo niskich emisji do 0,63–1,01 m w scenariuszu bardzo wysokich. Do tego dochodzi wariant o niskiej pewności, w której części Antarktydy rozpadają się szybciej, niż modele potrafią wiarygodnie odtworzyć. Rozciąga ona przedział dla wysokich emisji do około 1,6 m, a IPCC stwierdza, że wzrostu zbliżającego się do 2 m do 2100 roku „nie można wykluczyć”.

Realistyczny przedział na to stulecie mieści się więc gdzieś między wysokością kolana a progiem drzwi. W perspektywie najbliższych 2 000 lat IPCC spodziewa się wzrostu o 2–3 m, jeśli ocieplenie uda się zatrzymać na 1,5 °C, i o 19–22 m przy ociepleniu o 5 °C.

Skąd się biorą wielkie liczby

Większe wartości na suwaku nie są prognozami, tylko inwentaryzacją. Lód Grenlandii odpowiada około 7,4 m poziomu morza. Antarktyda kryje około 58 m, w tym mniej więcej 3,3 m w morskiej części Antarktydy Zachodniej, która spoczywa na skalnym podłożu poniżej poziomu morza i uchodzi za najbardziej narażoną. Wszystkie lodowce górskie razem to zaledwie około 0,3 m. Łącznie daje to mniej więcej 65 m. To sumy, a nie harmonogram.

Utrata całego lodu Grenlandii zajęłaby wiele stuleci, ale scenariusz 7 m pokazuje, co ten lód oznaczałby dla nisko położonego kraju.

Podnieś morze o 7 m (cała Grenlandia) w Amsterdamie →

Co pokazują mapy wzrostu poziomu morza, a czego nie

Kto szuka mapy wzrostu poziomu morza na 2050 rok albo w najgorszym scenariuszu, zwykle trafia na dwa narzędzia. Sea Level Rise Viewer od NOAA obejmuje wybrzeża USA do 10 stóp powyżej średniego przypływu i odróżnia obszary połączone z oceanem od odizolowanych zagłębień. Coastal Risk Screening Tool od Climate Central obejmuje cały świat, z podziałem na lata, scenariusze emisji i roczny poziom powodzi.

Niemal wszystkie takie interaktywne mapy korzystają z modelu wanny: nad modelem wysokościowym podnosi się płaską taflę wody i koloruje wszystko, co znajdzie się pod nią. Łatwo je odczytać i łatwo źle zrozumieć:

• Zabezpieczenia są zwykle pomijane. NOAA zaznacza, że jej przeglądarka nie modeluje wałów przeciwpowodziowych ani innych budowli hydrotechnicznych, więc Rotterdam czy Nowy Orlean mogą wyglądać na zatopione.
• Dane wysokościowe są niedoskonałe. Globalne dane radarowe zawyżają wysokość miast i lasów. Po skorygowaniu tego błędu w 2019 roku naukowcy z Climate Central potroili szacowaną liczbę ludzi mieszkających poniżej obecnej linii przypływu, do około 110 mln.
• Ląd się porusza. Mapa dzisiejszych wysokości nie uwzględnia miasta, które osiada o kilka centymetrów rocznie, ani wybrzeży, które wciąż się podnoszą po ostatniej epoce lodowej, jak północne wybrzeża Bałtyku.
• Sztormy znaczą więcej niż średnie. Szkody wyrządzają spiętrzenia sztormowe i wysokie przypływy na tle nowego, wyższego poziomu średniego. Dlatego mapy „najgorszego scenariusza na 2050 rok” pokazują zwykle roczny poziom powodzi.

Symulator HazardSim to eksperyment „co by było, gdyby” w stylu modelu wanny, oparty na prawdziwych danych wysokościowych. Wybierasz wybrzeże i wysokość wzrostu, a symulator pokazuje, które nisko położone tereny połączone z morzem znajdą się pod wodą. Pomaga wyczuć skalę, ale nie jest prognozą powodziową.

Osiadające miasta: dlaczego lokalnie osiadanie wygrywa z oceanem

Na konkretnej ulicy liczy się względny poziom morza, czyli wzrost poziomu oceanu plus osiadanie lądu, a w wielu miastach w deltach ten drugi składnik jest większy. Pompowanie wód podziemnych z miękkich osadów rzecznych sprawia, że osady te zagęszczają się jak ściśnięta gąbka i już nie wracają do poprzedniego stanu. Badanie z 2022 roku pod kierunkiem Cheryl Tay, oparte na satelitarnych pomiarach radarowych 48 największych miast nadmorskich, wykazało, że najszybsze osiadanie koncentruje się w Azji. Mediany dla całych miast sięgały około 16 mm rocznie, a lokalnie osiadanie było znacznie szybsze.

Dobra wiadomość jest taka, że osiadanie, w przeciwieństwie do oceanu, da się wyłączyć. Tokio, Szanghaj i Bangkok mocno je spowolniły, ograniczając pobór wód podziemnych.

Dżakarta, miasto, które także osiada

Części północnej Dżakarty na przełomie wieków osiadały o 10–20 cm rocznie, a w najgorszych miejscach nawet o około 25 cm rocznie, głównie z powodu poboru wód podziemnych z miękkich osadów nadbrzeżnych. Duża część północnego wybrzeża leży dziś poniżej poziomu przypływu, za murami nabrzeżnymi, które trzeba wciąż podwyższać. Indonezyjska Agencja Geologiczna podaje, że pomiary GPS z lat 2015–2023 wskazują na osiadanie do około 5 cm rocznie. To wolniej, ale wciąż dziesięć razy szybciej, niż podnosi się ocean.

Między innymi z tego powodu Indonezja buduje na Borneo nową stolicę, Nusantarę. Przeprowadzka jest zapisana w ustawie, ale jeszcze się nie zakończyła: według stanu na 2026 rok Dżakarta formalnie pozostaje stolicą, dopóki dekret prezydenta nie przeniesie tego statusu.

Podnieś morze o 1 m w Dżakarcie →

Miami i wzrost poziomu morza na Florydzie

Południowa Floryda leży na porowatym wapieniu, więc mury nabrzeżne pomagają mniej, niż mogłoby się wydawać: woda podchodzi od spodu przez grunt i kanalizację deszczową. Powodzie przy słonecznej pogodzie podczas jesiennych najwyższych przypływów (king tides) to dziś w Miami Beach codzienność. Miasto wydało setki milionów dolarów na pompy i podniesienie ulic.

Międzyagencyjny raport rządu USA z 2022 roku, przygotowany pod kierunkiem NOAA, przewiduje w latach 2020–2050 wzrost o 10–14 cali (25–35 cm) na wybrzeżu wschodnim i o 14–18 cali (35–45 cm) na wybrzeżu Zatoki Meksykańskiej. Southeast Florida Regional Climate Change Compact przyjmuje w planach wzrost o 10–17 cali do 2040 roku i o 21–54 cale do 2070 roku względem roku 2000. To najbardziej wyrazisty przypadek, w którym mapa w modelu wanny, także ta w symulatorze, zaniża problem, bo modeluje wyłącznie wodę przelewającą się przez brzeg.

Podnieś morze o 1 m w Miami →

Czy Nowy Jork znajdzie się pod wodą do 2050 roku?

Nie, ale będzie częściej zalewany. Mareograf w Battery na Dolnym Manhattanie rejestruje od 1856 roku wzrost o około 2,9 mm rocznie, łącznie blisko pół metra. Nowojorski Panel ds. Zmian Klimatu (New York City Panel on Climate Change) przewiduje wzrost o 14–19 cali (35–48 cm) do lat 50. XXI wieku i o 25–39 cali do lat 80. To podnosi poziom wyjściowy dla każdego spiętrzenia sztormowego, takiego jak podczas huraganu Sandy w 2012 roku, który zalał tunele metra na Dolnym Manhattanie.

Wenecja i zapory MOSE

Przez ostatnie stulecie Wenecja osiadała, a poziom Adriatyku rósł. Przemysłowy pobór wód podziemnych na stałym lądzie, wstrzymany w latach 70., jeszcze pogłębił osiadanie. 12 listopada 2019 roku woda osiągnęła 187 cm, ustępując tylko 194 cm z 1966 roku, i zalała większość historycznego centrum.

System MOSE, czyli 78 uchylnych stalowych zapór w trzech wejściach do laguny, po raz pierwszy podniesiono w obliczu prawdziwego wysokiego przypływu 3 października 2020 roku. Od tego czasu zatrzymał dziesiątki wyjątkowych przypływów. Zapory podnosi się, gdy prognoza przekracza około 110 cm, więc niższe przypływy wciąż zalewają najniżej położone place, a cały system kosztował ponad 5 mld euro. Haczyk jest wpisany w samą konstrukcję: im wyższe morze, tym częściej zapory się zamykają, a laguna zbyt często odcinana od morza przestaje być zdrową laguną.

Podnieś morze o 2 m w Wenecji →

Bangkok, Ho Chi Minh, Szanghaj i Dhaka

Bangkok, położony na miękkich iłach delty rzeki Menam (Chao Phraya), na początku lat 80. osiadał nawet o około 12 cm rocznie. Kontrola poboru wody obniżyła średnią do około 1 cm rocznie, ale miasto leży ledwie nad poziomem morza, a utracona wysokość nie wróci.

Ho Chi Minh miało najszybsze typowe osiadanie w badaniu 48 nadmorskich megamiast z 2022 roku, z medianą około 16 mm rocznie.

Szanghaj dowodzi, że osiadanie można opanować. Jego najbardziej dotknięte dzielnice obniżyły się w latach 1921–1965 o około 2,6 m. Po ograniczeniu poboru wody i zasilaniu warstw wodonośnych tempo spadło poniżej 1 cm rocznie.

Dhaka leży w głębi lądu, ale jest stolicą kraju położonego w delcie Gangesu i Brahmaputry, na jednym z najniższych i najgęściej zaludnionych wybrzeży świata. Wzrost poziomu morza oznacza tam silniejsze spiętrzenia sztormowe, zasolenie pól i studni oraz migrację do stolicy. Spiętrzenie wody wywołane cyklonem Bhola w 1970 roku zabiło setki tysięcy ludzi.

Aleksandria i Lagos

Aleksandria leży na skraju delty Nilu, do której od czasu budowy zapór w Asuanie dociera za mało osadów. Badanie opublikowane w 2025 roku w Earth’s Future naliczyło ponad 280 zawaleń budynków wzdłuż wybrzeża miasta w ciągu dwóch dekad, przy czym ich liczba wzrosła z około jednego do około 40 rocznie. Autorzy powiązali je z cofaniem się linii brzegowej i przesiąkaniem wody morskiej pod stare fundamenty, a za zagrożone uznali około 7 000 budynków.

Lagos, jedno z największych miast Afryki, jest niskie, płaskie i szybko rośnie. Jego nowa luksusowa dzielnica, Eko Atlantic, stoi na terenie odzyskanym od morza, za długim murem nabrzeżnym. Ta ochrona obejmuje jednak tylko skrawek rozległego, nisko położonego miasta.

Tuvalu, Malediwy i inne małe państwa wyspiarskie

Najwyższy punkt Tuvalu wznosi się 4,6 m nad poziom morza, a większość lądu leży znacznie niżej. W 2023 roku kraj zmienił konstytucję, deklarując, że państwo będzie istnieć nawet po utracie terytorium, a traktat z Australią, Falepili Union, daje co roku do 280 mieszkańcom Tuvalu prawo stałego pobytu.

Malediwy, gdzie większość wysp wznosi się na mniej niż metr, zamiast tego budują wyższy ląd. Na Hulhumalé, sztucznej wyspie podniesionej o około 2 m, mieszkają już dziesiątki tysięcy ludzi.

Holandia, która postanowiła inaczej

Około 26% powierzchni Holandii leży poniżej poziomu morza, a 59% jest narażone na powodzie. Kraj pozostaje suchy, bo od powodzi sztormowej na Morzu Północnym z 1 lutego 1953 roku, która zabiła 1 836 osób, nieustannie płaci za to, by tak zostało. W ramach Planu Delta (Deltawerken) większość estuariów na południowym zachodzie zamknięto tamami, śluzami i zaporami przeciwsztormowymi.

Sama wysokość nie przesądza o wyniku. Resztę dopowiadają pieniądze, konserwacja i polityka. Bogaty, dobrze zorganizowany kraj może żyć poniżej poziomu morza, a biedne, szybko rosnące miasto w delcie, które do tego osiada, może mieć kłopoty nawet metr nad nim.

Prawdziwe pytanie tego stulecia to 1 m, a nie 60 m

Morze dociera najpierw do miast, w których nakładają się nisko położony teren, osiadający grunt i słabe zabezpieczenia. Dżakarta, Ho Chi Minh, delta w Bangladeszu, Aleksandria i Lagos wypadają źle pod każdym z tych względów. Miami jest nisko położone i porowate, ale bogate. Wenecja i Rotterdam leżą nisko, ale są chronione. Szanghaj i Bangkok pokazały, że osiadanie można zatrzymać.

Ustaw w symulatorze 1 m na swoim wybrzeżu i zobacz, co to oznacza. To jest prawdziwe pytanie tego stulecia, a nie 60 m. Potem zajrzyj do zestawienia symulacji innych odwiedzających z ostatnich 30 dni. Zwykle sięgają one znacznie dalej, niż przyniesie to stulecie.

Więcej artykułów